HUKUKSUZLUK TAM GAZ

Istanbul Cumhuriyet Bassavcisi A.Cengiz Engin'in Balyoz Sorusturmasi'ni operasyon sürerken savcilari görevden alarak durdurmasi ile baslayan Hukuksuzluk bugün yeni bir boyut kazandi.

Bassavcivekili Turan Çolakkadi, “Operasyonlarin durmasi gibi bir sey söz konusu degil. Sadece savcilar degisti. Sorusturma kapsaminda ifadesi alinmasi gerekli görülen 25 muvazzaf generalin ifadesi alinacak. Muvazzaf generallerin ifadeleri bassavci vekillleri tarafindan alinacak. Tarihine savcilar karar verecek. dedi. Görevden alinan savcilarin kidemsiz olduklari için görevden alindigini belirten Çolakkadi, yerlerine daha kidemli olan isimlerin atandigini söyledi.

HUKUKSUZLUKLAR

1-    Sözkonusu savcilar bizzat A. Cengiz Engin ve Turan Çolakkadi tarafindan atandi. Kidemsizlerse neden bu savcilar bu dosyada görevlendirildiler. Ayrica sözkonusu savcilar özel yetkili savcilar. Özel yetki kidemsiz savcilara verilmiyor. Özel yetkili savci olmak bu sorusturmalari yürütmek için yeterli. Özel yetkili olan savcilar su davaya bakar suna bakamaz diye bir uygulama yok. Sadece ayni davaya bakan savcilar arasindan kidemli olana imza yetkisi verilmesi tercih edilebilir. Kendi atadiklari savcilari daha sonra “kidemsizâ€� diye almalari inandirici degil.

2-    2 Aykut Cengiz Engin, Star Gazetesi'nden Samil Tayyar'a yaptigi açiklamada, savcilarin görevden alinmasiyla ilgili soruya “Savcilar 25 Generali almak istiyorlardi. Bunun sonucunu düsündükâ€� seklinde cevap verdi. Oysa Bassavcivekili Çolakkadi “kidemsiz olduklari için aldikâ€� dedi. Bu çeliski nedir? Hangisi dogru?

3-    Çolakkadi, 25 generalin ifade verecegini söylüyor. Bu kritik bir cümle. Çünkü savcilar “gözaltiâ€� istemisti. Ifade isteseler davet yolunu denerlerdi. Operasyona müdahale eden ve gözaltilari durduran Bassavciligin buldugu yeni müdahale yöntemi bu mu?

4-    Istanbul 13. Agir Ceza Mahkemesi operasyonun yapildigi gün geçerli olmak üzere, arama ve el koyma karari verdi. Ancak Bassavci A. Cengiz'in müdahalesiyle operasyon durduruldu. 13. Agir'in verdigi mahkeme kararlari uygulanamadi. Bassavcilik mahkeme kararini uygulatmamakla büyük bir hukuksuzluk isledi.

5-    13. Agir Ceza Mahkemesi bu arama ve el koyma kararlarini “delilâ€� bulunmasi yönünde güçlü ihtimalin varligi üzerine verdi. Ancak suan gözaltina alinacak 25 generalin isimleri medyaya yansidi. Bu delillerden eser kalmasi mümkün degil. Delillerin karartilmasi Bassavciligin operasyona yaptigi en büyük müdahale olacak.

6-    Gözalti kararinin ana noktasi, saniklarin bir araya gelip sorgu sirasinda savunma birligi kuramamalari ve böylece çeliskilerden sorusturmanin ilerlemesi ve gerçeklere ulasilmasi. Ancak alincak generaller suan isimlerini biliyorlar ve bir araya gelip sorgu birligi yapacak tek bir agizdan konusacaklar. Bu güçlü bir ihtimal. Bassavcilik sorusturmanin bu en önemli ayagina darbe vurmus olmadi mi?